ClaudeとGroq、どちらを使うべき？
ClaudeとGroqを並べて比較します — コンテキスト長、100万トークンあたりの価格、そして実際に得意なこと。Blendなら両方を使い、会話の途中で切り替えられます。
モデルデータ更新: 2026-10-04
短い答え
すべてのタスクで勝つ方はありません。ClaudeとGroqにはそれぞれ得意な質問があり、片方だけに決めるとその分だけ品質を損します。Blendは質問ごとに適した方へ振り分けるので、事前に決める必要がありません。
- 入力トークン単価はGPT-OSS 120Bの方が安価です（100万トークンあたり$0.15）。
- コンテキスト長はGPT-OSS 120Bの方が大きいです（131Kトークン）。
| 代表モデル | 提供元 | コンテキスト | 入力 | 出力 | 画像 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude — Claude Opus 5 | Anthropic | 128K | $15 | $75 | 対応 |
| Groq — GPT-OSS 120B | Groq | 131K | $0.15 | $0.60 | — |
入力 / 出力: 100万トークンあたり. 価格は提供元の公式価格（USD・100万トークン基準）で、随時変更されます。比較用の参考値であり請求額ではありません。
- 入力トークン単価は、ClaudeがGroqの約100×です。
- 出力トークン単価は約125×の差でGroqの方が安価です。
Blendで使えるClaudeのモデル
| モデル | コンテキスト | 入力 | 出力 | 画像 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 128K | $15 | $75 | 対応 |
| Claude Sonnet 5 | 128K | $3 | $15 | 対応 |
| Claude Fable 5 | 128K | $3 | $15 | 対応 |
| Claude Haiku 4.5 | 200K | $0.80 | $4 | 対応 |
現在Blendには、価格またはコンテキスト長が公開されているClaude系のモデルが4件あります。
Blendで使えるGroqのモデル
| モデル | コンテキスト | 入力 | 出力 | 画像 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-OSS 120B | 131K | $0.15 | $0.60 | — |
| Qwen 3.6 27B | 131K | $0.60 | $3 | — |
| GPT-OSS 20B | 131K | $0.07 | $0.30 | — |
現在Blendには、価格またはコンテキスト長が公開されているGroq系のモデルが3件あります。
Claudeが得意なこと
長い文書・慎重な推論・自然な文章に強く、コンテキスト長が非常に大きいのが特徴です。
- 非常に長い文書を一度に処理
- 決まり文句の少ない自然な文体
- 丁寧な段階的推論とコーディング
Groqが得意なこと
Groqのハードウェア上で動くオープンモデル。Blend内で最初の応答が最速です。
- 最初の応答が圧倒的に速い
- 大量利用でも低コスト
- 自前ホスティングも可能なオープンモデル
Claudeが第一候補になる作業
Groqが第一候補になる作業
よくある質問
ClaudeとGroqでは、どちらが安いですか。
上の表の数値では、入力単価はGPT-OSS 120Bが100万トークンあたり$0.15で安価です。
長い文書にはClaudeとGroqのどちらが向いていますか。
コンテキスト長はGPT-OSS 120Bが131Kトークンで大きく、長いファイルを一度に多く読み込めます。
BlendにはClaudeとGroqのモデルがそれぞれ何件ありますか。
Claudeが4件、Groqが3件です。提供元がモデルを追加・終了すると一覧も自動で追随します。
ClaudeとGroqに同じ質問を同時に送れますか。
はい。Blendは一つの質問を両方に送り、回答を並べて表示します。別のモデルにその回答を検証させることもできます。登録不要の無料枠が毎日あります。
Blend — 質問はひとつ、AIは複数、答えはより良く
関連する比較
モデルの性能と価格は頻繁に変わります。数値はBlendが自動同期するレジストリに基づく比較用の値です。 全モデルの価格 · 利用規約 · プライバシーポリシー · 返金ポリシー