ChatGPTとGroq、どちらを使うべき?

ChatGPTとGroqを並べて比較します — コンテキスト長、100万トークンあたりの価格、そして実際に得意なこと。Blendなら両方を使い、会話の途中で切り替えられます。

モデルデータ更新: 2026-10-04

短い答え

すべてのタスクで勝つ方はありません。ChatGPTとGroqにはそれぞれ得意な質問があり、片方だけに決めるとその分だけ品質を損します。Blendは質問ごとに適した方へ振り分けるので、事前に決める必要がありません。

  • 入力トークン単価はGPT-OSS 120Bの方が安価です(100万トークンあたり$0.15)。
  • コンテキスト長はGPT-OSS 120Bの方が大きいです(131Kトークン)。
代表モデル提供元コンテキスト入力出力画像
ChatGPT — GPT-5.6 TerraOpenAI128K$0.50$1.50対応
Groq — GPT-OSS 120BGroq131K$0.15$0.60—

入力 / 出力: 100万トークンあたり. 価格は提供元の公式価格(USD・100万トークン基準)で、随時変更されます。比較用の参考値であり請求額ではありません。

  • 入力トークン単価は、ChatGPTがGroqの約3.3×です。
  • 出力トークン単価は約2.5×の差でGroqの方が安価です。

Blendで使えるChatGPTのモデル

モデルコンテキスト入力出力画像
GPT-5.6 Terra128K$0.50$1.50対応
GPT-5.2128K$0.50$1.50対応
GPT-5.4 mini128K$0.50$1.50対応
GPT-5.4 nano128K$0.50$1.50対応

現在Blendには、価格またはコンテキスト長が公開されているChatGPT系のモデルが4件あります。

Blendで使えるGroqのモデル

モデルコンテキスト入力出力画像
GPT-OSS 120B131K$0.15$0.60—
Qwen 3.6 27B131K$0.60$3—
GPT-OSS 20B131K$0.07$0.30—

現在Blendには、価格またはコンテキスト長が公開されているGroq系のモデルが3件あります。

ChatGPTが得意なこと

最も広く使われている汎用アシスタント。ツールと連携のエコシステムが最大です。

  • ほぼ全てのタスクで安定した品質
  • 最も強力なツール・プラグイン基盤
  • 信頼できる画像理解

Groqが得意なこと

Groqのハードウェア上で動くオープンモデル。Blend内で最初の応答が最速です。

  • 最初の応答が圧倒的に速い
  • 大量利用でも低コスト
  • 自前ホスティングも可能なオープンモデル

ChatGPTが第一候補になる作業

Groqが第一候補になる作業

よくある質問

ChatGPTとGroqでは、どちらが安いですか。

上の表の数値では、入力単価はGPT-OSS 120Bが100万トークンあたり$0.15で安価です。

長い文書にはChatGPTとGroqのどちらが向いていますか。

コンテキスト長はGPT-OSS 120Bが131Kトークンで大きく、長いファイルを一度に多く読み込めます。

BlendにはChatGPTとGroqのモデルがそれぞれ何件ありますか。

ChatGPTが4件、Groqが3件です。提供元がモデルを追加・終了すると一覧も自動で追随します。

ChatGPTとGroqに同じ質問を同時に送れますか。

はい。Blendは一つの質問を両方に送り、回答を並べて表示します。別のモデルにその回答を検証させることもできます。登録不要の無料枠が毎日あります。

Blend — 質問はひとつ、AIは複数、答えはより良く

無料で試す料金を見る

関連する比較

モデルの性能と価格は頻繁に変わります。数値はBlendが自動同期するレジストリに基づく比較用の値です。 全モデルの価格 · 利用規約 · プライバシーポリシー · 返金ポリシー