Claude vs DeepSeek, 뭘 써야 할까?
Claude와 DeepSeek를 나란히 비교합니다 — 컨텍스트 창, 100만 토큰당 가격, 그리고 각자 실제로 더 잘하는 것. Blend에서는 둘 다 쓰면서 대화 중에 바꿀 수 있습니다.
모델 데이터 갱신: 2026-08-16
짧은 답
모든 작업에서 이기는 쪽은 없습니다. Claude와 DeepSeek는 각자 더 잘 답하는 질문이 따로 있어서, 하나만 고르면 그만큼 품질을 손해 봅니다. Blend는 질문마다 맞는 쪽으로 보내주기 때문에 미리 정할 필요가 없습니다.
| 대표 모델 | 제공사 | 컨텍스트 | 입력 | 출력 | 이미지 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude — Claude Opus 5 | Anthropic | 128K | $15 | $75 | 가능 |
| DeepSeek — DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | — | — | — | — |
입력 / 출력: 100만 토큰당. 가격은 제공사 공식 정가(USD, 100만 토큰 기준)이며 언제든 바뀔 수 있습니다. 비교용 참고치이며 실제 청구액이 아닙니다.
Claude가 잘하는 것
긴 문서, 신중한 추론, 자연스러운 글쓰기에 강합니다. 컨텍스트 창이 매우 큽니다.
- 아주 긴 문서를 한 번에 처리
- 상투적이지 않은 자연스러운 문체
- 차분한 단계적 추론과 코딩
DeepSeek가 잘하는 것
추론·코딩 성능이 좋으면서 가격이 매우 낮은 오픈 웨이트 계열입니다.
- 품질 대비 매우 저렴
- 수학·코딩에서 경쟁력
- 오픈 웨이트로 검증이 활발
Blend — 질문마다 최적의 AI를 골라주는 앱
관련 비교
모델 성능과 가격은 자주 바뀝니다. 수치는 Blend가 자동 동기화하는 레지스트리 기준이며 비교 목적으로 제공됩니다. 전체 모델 가격표